|
|
|
Reunión con el Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación
28 mar. 08.-
El Presidente de la R.F.E.C. Andrés Gutiérrez en
representación de la Plataforma “Por el Campo, la Caza y la Conservación”,
asistió a la reunión convocada por el Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación acompañado por el Presidente de la Asociación Nacional de
Rehalas,, el Secretario General de la Federación y los Servicios Jurídicos de
ambas entidades.
Entre los muchos asuntos que se trataron, cabe destacar:
1-. El Proyecto del Real Decreto por el que se establecen los requisitos de
sanidad animal para el movimiento de animales de explotaciones cinegéticas
o de pesca fluvial y de fauna silvestre de espacios naturales acotados.
2-. Requisitos sanitarios relativos al transporte de rehalas.
Con respecto al primer punto se consensuaron entre otros:
Para el movimiento de especies cinegéticas procedentes de granjas, el titular
de la misma podrá acogerse al sistema de controles sanitarios y periódicos
en la forma prevista en cuyo caso no será necesario los análisis previos al
movimiento ni el requisito de la cuarentena.
Para el movimiento de especies cinegéticas salvajes, bastaría acreditar que
en el lugar de origen, se han venido realizando muestreos periódicos (en
monterías, ganchos, etc…)
El transporte de perros de rehala o de cotos destinados a la caza debería
quedar expresamente excluido del objeto y ámbito de aplicación de la Ley.
En relación al segundo punto;
Nota de Prensa
Adoptan el modelo de desinfección propuesto, en que se autorizaría llevar a
cabo la desinfección de los medios de transporte de rehalas en los propios
núcleos zoológicos por parte del titular del núcleo o persona a cargo del
cuidado de los perros.
Cabe resaltar la excelente disposición por parte del Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación a redactar una norma consensuada con el sector
cinegético y sobre todo que se hayan tenido en cuenta las alegaciones
presentadas en base a nuestras reivindicaciones.
|
|
FELICITACIÓN DE LA RFEC AL SEPRONA POR LA
DETENCIÓN DE UNA RED FURTIVA
La Real Federación Española de Caza felicita efusivamente al servicio del SEPRONA de la Guardia Civil por el desmantelamiento de una importante red furtiva y la detención de sus componentes. El numero de los trofeo incautados, el armamento y utensilios utilizados, asi como la existencia de especies protegidas entre sus capturas indican bien a las claras el tipo de organización delictiva y los daños que a la caza , a los cazadores que cuidan de sus cotos y de los términos muncipales y a la fauna protegida que causaban estos individuos .
La lucha contra el furtivismo, introducido como delito en el Codigo Penal española instancias de esta Federación, ha de seguir siendo un eje esencial de la acción tanto del conjunto de los cazadores como de la Guarderia y de las Fuerzas de Seguridad y es por ello, hoy, motivo de especial satisfacción que el SEPRONA haya asestado este duro golpe a esta deleznable práctica, que atenta contra los derechos de propietarios, cazadores, gestores de cotos y contra la Naturaleza española delinquiendo tanto contra el derecho de propiedad individual como contra el medio ambiente y los derechos comunes de todos los españoles.
Gabinete de Prensa
|
|
Nota de
Prensa
La Real Federación Española de Caza hace público el siguiente comunicado en relación con la reunión que se está celebrando esta mañana en la sede del Ministerio de Medio Ambiente.
En la tarde ayer, en la sede de la Real Federación Española de Caza, y en relación a la convocatoria del día de hoy en el Ministerio de Medio Ambiente se reunió el Comité Interautonómico (en el que están presentes todos los presidentes de Federaciones Autonómicas de Caza) y se adoptó la siguiente decisión:
1.- Que en representación de la RFEC de Caza y acompañando al presidente de la misma asistirán los presidentes de las Federaciones Andaluza, Gallega, Cántabra, Murciana, Valenciana y Vasca.
2.- Que la Real Federación en representación de todas las Federaciones autonómicas y los sectores mayoritarios del mundo cinegético están abiertos al diálogo.
3.- Que hacemos constar el desacuerdo de todo el sector de la caza con la forma en que se ha procedido por parte del Ministerio de Medio Ambiente a la hora de convocar esta reunión, en la que se ha obviado a una parte importante del mundo cinegético.
4.- Que la Real Federación Española está dispuesta a dialogar con el Ministerio de Medio Ambiente, y con aquellas organizaciones que el mismo convenga, siempre en función de su representatividad en el mundo de la caza.
5.- Que la reunión convocada para el día de hoy no coincide en contenido, ni en convocados, respecto de lo acordado en la reunión de 13 de febrero de 2008, ni por supuesto, con la posterior convocatoria de su Ministerio de 14 de febrero de 2008.
Por todo lo expuesto, se hará entrega de un escrito de temas a debatir en ulteriores reuniones, reiterando nuestra disposición al dialogo en el marco y los términos adecuados".
Con anterioridad a esta reunión del Comité Interautonómico de la RFEC se celebró otra de la Plataforma Por el Campo, la Caza y la Conservación en la que se puso de manifiesto que el Gabinete de Medio Ambiente se encuentra en una situación de transición hacia la formalización de un nuevo Gobierno, pensando que difícilmente pueda llegarse, por tanto, a acuerdos de futuro. También se reflejaba que no se había citado a las entidades representativas en el sector cinegético, todas ellas participantes en la manifestación del pasado día 1 de marzo y sí a una serie de personas en representación de unas entidades que nos son totalmente desconocidas y que desconfiamos ostenten representación alguna en el sector cinegético. Finalmente, también señalaban que constituido el nuevo Gobierno quedamos a disposición de su Ministerio para mantener cuantas entrevistas y reuniones sean necesarias en beneficio del campo, la caza y la conservación.
RFEC Madrid, 13 de marzo de 2008
|
|
Prueba de Perros de Muestra.
Se ha suspendido la prueba prevista para los días 15 y 16 de marzo, en Val de Santo Domingo (Toledo).
Campeonato de España de Silvestrismo. Por motivos de organización el Campeonato de España de Silvestrismo cambia su fecha de celebración a los días 31de mayo y 1 de junio.
Campeonato del Mundo de Palomas a Brazo. Ya se ha designado lugar para la celebración del Campeonato del Mundo de Palomas a Brazo que se disputará en Cheste (Valencia), el 15 de junio.
Gabinete de Prensa
C/ Francos Rodríguez, nº 70 - 2
28.039 Madrid
Tlfno. +34 91-311-14-11
Fax. +34 91-450-66-08
www.fecaza.com
|
|
En nombre
del Comité Organizador de la manifestación
"Por
el Campo, la Caza y la Conservación"
Quiero
hacer llegar el agradecimiento a todas las
organizaciones, entidades y personas que han colaborado
para que la cita del 1 de marzo en Madrid haya sido un
total éxito, a pesar de las muchas dificultades y
presiones que se sufrieron en las últimas semanas, en
una concentración masiva y cívica, sin ninguna
connotación política, con el más absoluto respeto, en la
que se ha puesto en la calle claramente de manifiesto la
fuerza y representación ciudadana de todos los sectores
relacionados con el mundo rural y la caza.
Han sido
muchas las siglas que han estado detrás, con la RFEC,
con la ONC, con ASAJA? Tantas que la lista sería
interminable, pero a todas y cada una de ellas debemos
una parte del éxito final. Pero no podemos ni queremos
quedarnos en la autocomplacencia y el recuerdo de lo que
fue esa gran manifestación en La Castellana de Madrid,
con miles y miles de personas en protesta contra una
ley, la de Patrimonio Natural y Biodiversidad, que
consideramos injusta y gravemente peligrosa para el
futuro de la venatoria en nuestro país y para el
desarrollo de la actividad agrícola, ganadera y
forestal. Nuestra postura ha quedado claramente expuesta
y se ha difundido por los medios de comunicación, que
han dado una amplia cobertura a nuestra concentración,
algo que también queremos agradecer y valorar, al mismo
tiempo que les pedimos que no se olviden luego, cuando
ya no hay manifestaciones ni protestas, porque todo el
año generamos muchas noticias positivas para la
conservación de nuestros hábitats y de nuestras
especies, sean consideradas cinegéticas o no.
Algunos se
preguntan ya, de cara al futuro, qué proyectos existen,
cuál será el siguiente paso, cuál es la función que cada
uno tenemos que desempeñar para continuar caminando,
para no parar lo que todos hemos iniciado a favor de la
caza y de la conservación de la naturaleza. Es tiempo de
seguir trabajando para que, todos unidos, llevemos a
buen puerto lo que se ha puesto en marcha.
Este
Comité Organizador ha elaborado un documento con una
serie de reivindicaciones, que son las que mantendremos
en el futuro y que adjunto a esta nota para vuestro
conocimiento. Ya he dicho que el 1 de marzo será un día
inolvidable para nosotros por la gran respuesta
recibida, pero seríamos unos irresponsables si no
canalizamos ese impulso en acciones concretas para
lograr que nuestras legítimas aspiraciones se vean
resueltas en el futuro y que se modifique la ley
recientemente aprobada en aquellos puntos que son
inaceptables para nosotros.
Todos
estamos de acuerdo que desde el 1 de marzo se ha marcado
un antes y un después, que somos más de un millón de
españoles los que practicamos la caza y que no estamos
dispuestos a dejarnos pisotear, ni a menospreciar. No va
a poder acabar con una afición que queremos mantener en
el tiempo, con unas tradiciones venatorias y una forma
de amar la naturaleza que algunos se empeñan en
descalificar. La caza es sobre todo vida y los cazadores
seremos los principales defensores de esa vida en una
naturaleza muy alejada de los clichés que se han puesto
al uso en una sociedad cada vez menos implicada con el
mundo rural.
Por
último, tener la seguridad de que iremos informando de
todos los pasos que daremos en los próximos meses
�incluso, si es necesario, con una nueva manifestación-,
para mantener viva la llama de la ilusión y para lograr
que, todos juntos, avancemos en nuestro propósito de
defensa del campo, la caza y la conservación, como era y
es nuestro lema. En esa línea, ofreceremos de nuevo
nuestra colaboración, nuestra disposición a negociar con
el nuevo Gobierno que salga de las elecciones del 9 de
marzo.
Pero hasta
que no se haya configurado el nuevo Ejecutivo, ya hemos
hecho llegar al secretario general para el Territorio y
la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente que no
acudiremos a la reunión del próximo 13 de marzo,
decisión avalada por el Comité Interautonómico de la
RFEC, en el que están todos los presidentes de las
Federaciones Autonómicas de Caza, al considerar que esa
reunión debiera ser pospuesta para abordar los temas
pendientes en el momento que ya esté el nuevo Gobierno
constituido, al mismo tiempo que hemos agradecido
sinceramente las muestras de diálogo ofrecidas por la
Secretaría General para la Biodiversidad, que esperamos
se concreten en el futuro.
No
quisiéramos acabar sin volver a agradecer a todos y cada
uno de los que han hecho posible que de nuevo estemos
todos orgullosos de ser cazadores y decir muy alto: �Hay
que luchar por el campo, por la caza y por la
naturaleza, porque precisamente en ello nos va el
futuro�.
.
REIVINDICACIONES
A
continuación reflejamos las reivindicaciones elaboradas
por el Comité Organizador:
1.-
Es imprescindible una legislación básica de caza que
regule los aspectos
fundamentales
de la actividad cinegética,
ajustada a lo dispuesto en la legislación de la Unión
Europea y en los Tratados y Convenios Internacionales
ratificados por España.
2.-
Exigimos que los cazadores estén representados en todos
los organismos autonómicos, nacionales e
internacionales, con competencias en materia de caza.
3.-
Creación e inmediata puesta en funcionamiento de un
Consejo Nacional de la Caza, en el que estén
representados los sectores relacionados con la actividad
cinegética y que deberá ser oído a la hora de publicar
cualquier norma o disposición legal relacionada con la
caza.
4.-
Es necesario abrir un proceso de revisión de la Red
Natura 2000 en España.- Uno de los principios básicos
contenidos en las directivas en las que esta Red se
enmarca (Directiva Aves y Directiva Habitats) es la
participación de los interesados. Red Natura en España
se ha hecho de espaldas a propietarios, agricultores y
ganaderos, principales afectados por tal catalogación;
hasta el punto que a día de hoy muchos de ellos
desconocen si sus parcelas integran o no esta red
ecológica. Esta vulneración del principio de
participación exige una revisión de la Red con plenas
garantías jurídicas para los principales interesados y
afectados. La Red ha sido diseñada con participación
casi exclusiva de ONG ecologistas.
También en relación con
la
Red Natura, solicitamos la
incorporación del principio de voluntariedad en los
planes de uso y gestión de Red Natura contemplados en la
Ley del Patrimonio Natural o en las leyes que la
sustituyan. La
conservación tiene un coste y ese coste debe asumirlo la
sociedad en su conjunto y no a título individual
aquellos propietarios de fincas, agricultores y
ganaderos que durante décadas mejor hicieron las cosas.
Esto sólo es posible incluyendo como principio básico la
voluntariedad de cualquier plan de uso o
programa que pretenda desarrollarse sobre superficies de
titularidad privada.
Además, la Ley del
Patrimonio Natural aboca a la mayor de las
marginalidades e implícitamente obliga a que
agricultores y ganaderos retrocedan a la primera mitad
del siglo XX. El concepto de sostenibilidad brilla por
su ausencia y la tecnología es considerada como el mayor
de los demonios. Ningún sector económico puede renunciar
al empleo de las tecnologías disponibles, el agrario
tampoco. Resulta imperativo que la Ley contemple el
empleo de tecnologías sostenibles para el sector agrario
en aquellas superficies agrarias incluidas en Red
Natura. En concreto, tecnologías de riego, de sanidad
vegetal, nutrición de las plantas, etc.
5.-
Las administraciones competentes tienen que unificar la
figura del guarda de caza, otorgándole mayores
facultades para el control de las infracciones y en
concreto en la lucha por el furtivismo.
6.-
Es fundamental para una adecuada gestión de nuestro
territorio una mayor flexibilidad en la regulación de
los métodos de control predadores, homologando
procedimientos selectivos y no masivos.
7.-
Las repoblaciones con especies criadas en cautividad son
compatibles con la conservación de los terrenos, siempre
que cumplan los requisitos sanitarios y de calidad
genética establecidos para su cría y comercialización.
8.-
Suprimir la prohibición de la caza en aquellos espacios
protegidos, donde tradicionalmente se ha demostrado su
utilidad. La caza no tiene porqué ser a priori
incompatible con la conservación de los espacios
protegidos.
9.-
Equiparar las actividades cinegéticas con las que
realizan otros colectivos minoritarios, a los que se ha
favorecido discriminando a esta, a la hora de conceder
ayudas y subvenciones.
10.-
La prohibición de utilizar munición con plomo solo ha de
aplicarse a determinadas zonas donde se pueda acreditar
que ocasiona daños medioambientales, solicitando una
moratoria en su aplicación hasta que exista una munición
alternativa que sea viable desde un punto de vista
ecológico, técnico y económico.
11.-
Exigimos que se modifiquen las restricciones impuestas a
la tenencia, trasporte y adiestramiento de los perros
de caza, y en especial los perros de rehala, sin que en
ningún caso puedan ser considerados como animales de
producción.
12.-
Elaboración de un nuevo Reglamento de Armas, con
intervención de los sectores afectados, en el que se
simplifiquen los requisitos para la tenencia y uso de
armas de caza y tiro deportivo.
13.-
Exigimos un mayor respeto y promoción de ciertas
modalidades tradicionales de caza, que forman parte de
nuestra cultura y que como el silvestrismo, el parany,
la perdiz con reclamo, la cetrería, la caza con arco o
la contrapasa son perfectamente compatibles con la
conservación de la naturaleza.
14.-
Es necesario que las distintas administraciones
inviertan mas medios en la búsqueda de soluciones para
erradicar una serie de enfermedades que afectan a las
especies cinegéticas, como la mixomatosis o enfermedad
hemorrágico vírica de los conejos, la tularemia en las
liebres, la sarna en distintas especies de caza mayor
etc..
15.-
Una regulación clara y concisa sobre la responsabilidad
de los titulares de cotos por daños a la agricultura y
atropellos de animales, creando líneas de subvenciones
que ayuden a paliar el problema.
16.-
La caza ha de gestionarse por órganos independientes y
conocedores de la actividad, a la vez que solicitamos
que los ingresos que genera la caza reviertan en
ella.
17.-
Exigimos que se modifique la Ley del Patrimonio Natural
y de la Biodiversidad, en especial en aquellos aspectos
que afectan negativamente a la caza, a la propiedad de
las fincas, a la agricultura, a la ganadería y a todas
las actividades que se desarrollan en el medio rural.
18.-
Agilizar la concesión de autorizaciones para el control
de poblaciones de especies que puedan resultar
perjudiciales para el resto de la fauna cinegética y
protegida, entre ellos el Cormorán, la tórtola turca, el
meloncillo etc...
19.-Dada la riqueza cinegética de España y su peso en el
empleo y en la economía de nuestro país, es fundamental
que nuestros poderes públicos promuevan y apoyen la
actividad cinegética.
20.-
Teniendo en cuenta la disparidad actualmente existente,
y que provoca una grave inseguridad jurídica, es
necesario que el régimen de infracciones y sanciones sea
igual, coherente y racional en toda España.
21.-
Es fundamental que las distintas Comunidades Autónomas
se esfuercen en encontrar un sistema que permita una
licencia única de caza, terrenos donde se pueda ejercer
la actividad cinegética para los más desfavorecidos,
etc.?
Andrés Gutiérrez Lara
Por el Campo, la Caza y la Conservación
|
|
Manuel Marqués, campeón de España DE PERDIZ CON RECLAMO MACHO
En el almeriense término municipal de Vélez Blanco, ubicado a 1.080 metros de altitud y bajo las inclemencias de un tiempo cambiante que no alteró el desarrollo de este gran acontecimiento cinegético deportivo, se celebró durante los días 23 y 24 de febrero el campeonato de España de perdiz con reclamo macho, con frío amanecer y gélida jornada el primer día. Durante todo el segundo día hubo lluvia suave y poco abundante, pero mantenida durante toda la jornada. Lluvia esperada desde hacía meses en toda Andalucía, pero no tan bien recibida por el numeroso público asistente al evento. Al final de la competición, Manuel Marqués, de Extremadura, se proclamó campeón de España de esta modalidad venatoria tradicional.
Cabe destacar el buen hacer de prácticamente todos los pájaros pertenecientes a los 17 concursantes de las ocho autonomías allí presentes. Cómo nota anecdótica, hay que señalar las controversias que levantó entre los participantes las proporciones del campo que se había construido con todo mimo y lujo de detalles por los organizadores de Almería. Eso puso de evidencia -una vez más- que en cada provincia y a veces en cada municipio las plazas, pulpitillos, etc. se construyen de forma diferente en función de la topografía del terreno, de los usos del suelo y de otras tradiciones. Pero enseguida se habilitó un pulpitillo metálico y un aguardo de tela más alejado de la jaula para que cada uno procediera según considerase oportuno.
Los únicos inconvenientes dignos de mención, pero asumidos deportivamente por todos, estuvieron relacionados con las perdices de los dos primeros participantes. Al primero le hicieron un ruido infernal dentro de los cajones y le condicionaron el quehacer del pájaro. Se trataba de unas perdices tan bravas, que al segundo participante, perdiz que le soltaban, perdiz que salía volando (al primero no le soltaron ninguna). De inmediato se cambiaron las perdices por otras, más apropiadas para el evento, y a partir de entonces ya no hubo ningún problema digno de mención a no ser que al participante de Aragón (Matías Zamora Orozco) le apareció un perro vagabundo en pleno desarrollo de la prueba, contratiempo asumido con una deportividad digna de encomio.
Tras la actuación de todos los pájaros, el representante de Extremadura, Manuel Marqués, se alzó a lo más alto del podium, seguido de los representantes de Andalucía y Baleares.
Clasificación Participante Comunidad
1º Manuel Marqués Cacho Extremadura
2º Antonio Ramos García Andalucía
3º Bartolomé Bosch Prats Baleares
4º Diego Aledo Cánovas Murcia
5º Julián Villafuente Trujillo Castilla La Mancha
6º Francisco Alfaro Sánchez Castilla La Macha
7º Manuel Sabino Fernández Flores Andalucía
8º José Manuel Martín Luna Andalucía
9º Joaquín Zapata San Martín Murcia
10º Antonio Albarracín Galiana Murcia
11º José Antonio Sáez Huertas Valencia
12º Matías Zamora Orozco Aragón
13º Pedro Chicharro Iglesias Andalucía
14º Miguel Ángel Romero Ruíz Euskadi
15º José Pérez Fuentes C. Valenciana
16º Bartolomeu Vergel Fiol Baleares
17º Domingo Ródenas García
Castilla La Mancha
RFEC
Madrid, 26 de febrero de 2008
El Ministerio de Medio Ambiente, convoca una rueda de prensa sobre la vacuna del conejo
El Ministerio de Medio Ambiente, convoca una rueda de prensa sobre la vacuna del conejo
La R.F.E.C. ha recibido de la Fundación Biodiversidad (Ministerio de Medio Ambiente) un escrito referente a la vacuna del conejo en la cual se convoca una rueda de prensa en la sede de la FB el próximo día 27 de Febrero a las 11:00.
El Departamento de Comunicación de la FB se encargará de organizar el acto, elaborar el dosier de prensa, y citar a los peridistas.
Y finaliza el escrito informando que es un hito más en el fin que nos hemos propuesto, que esperamos llegue al mejor puerto.
La R.F.E.C. se congratula que por primera vez y por parte del Ministerio de Medio Ambiente se convoca una rueda de prensa para informar de la vacuna. Por supuesto no hacemos juicios de valor, pero si es extraño que todas las reuniones actos y ruedas de prensa salgan a la luz pública antes del día 1 de Marzo, fecha de la Manifestación: "Por el campo, la caza y la conservación". (ver nota informativa: documento adjunto)
NOTA INFORMATIVA
BORRADOR PRESENTACIÓN A LOS MEDIOS DE LA SITUACIÓN DEL PROYECTO VACUNA DEL CONEJO
Lugar de celebración: Fundación Biodiversidad.
Fecha: 27 de febrero de 2008, a las 11 horas.
Ponentes/Temática:
- MMA/FB. Interés conservacionista de la vacuna.
Conejo, especie clave.
- FEDENCA: Interés de los cazadores en la vacuna.
- INIA: Visión científica de la vacuna.
-LABORATORIOS SYVA: Visión farmacológica y empresarial de la vacuna.
-Situación del procedimiento ante la EMEA.
Tiempo de intervención (c/u): 10' + Preguntas de los medios.
Organizan: Ministerio de Medio Ambiente y Fundación Biodiversidad.
|
|
Resolución del Comité Jurisdiccional y Disciplinario de la RFEC
Fernández Sierra, inhabilitado por cinco años
El Comité Jurisdiccional y Disciplinario de la Real Federación Española de Caza ha notificado a Francisco Fernández Sierra la resolución del expediente relativo a la última edición del Campeonato de España de Caza Menor con Perro celebrado el pasado año en Extremadura, en la que se le inhabilita de sus derechos federativos por el plazo de cinco años, resolución contra la que se puede interponer recurso ante el Comité Español de Disciplina deportiva en el plazo de 15 días hábiles desde su notificación.
En la resolución se reflejan como hechos probados que ?de la actividad desarrollada a lo largo del presente procedimiento ha quedado acreditado que el expedientado portaba durante la competición al menos dos perdices abatidas con anterioridad?. Este hecho quedó acreditado por la declaración del juez que acompañó al participante, Miguel Maté, según consta en el acta final del Campeonato de Caza Menor con Perro celebrado en 2007, en el escrito remitido por el mismo juez en noviembre de ese año y en la ratificación a su escrito y declaración posterior ante el instructor y el secretario, realizada el 21 de diciembre pasado. En todas ellas afirma que el señor Fernández Sierra portaba al menos dos perdices que no había cazado durante la prueba y que había ocultado en el interior de su chaleco?. También se señala que ?el juez se dio cuenta de esta circunstancia cuando se encontraron con el participante Manuel González. Fernández Sierra sacó del chaleco una perdiz para mostrársela, afirmando que se trataba de una perdiz de granja. Al sacarla, el juez pudo apreciar que en el lado derecho del chaleco había otra que no tenía espolones, cuando las dos abatidas con anterioridad si los tenían. El juez manifestó que una vez ocurrido el suceso se negó en todo momento a mostrarle el contenido del chaleco, a pesar de requerirle a ello en reiteradas ocasiones, en presencia del participante Manuel Gonzáles y de su juez, Vicente Silvestre.
El participante Manuel González, en prueba practicada de oficio por el instructor, manifestó que vio en el chaleco del señor Fernández Sierra una perdiz y que al tirar de ella pudo comprobar que no tenía espolones. Le pidió que le enseñara el contenido del chaleco, a lo que se negó y salió corriendo. En consecuencia, queda acreditado que portaba al menos dos perdices que no había cazado durante la competición.
También ha quedado acreditado que el mismo día de concentración de participantes en el Hotel Vetonia, de Almendralejo, para el sorteo de jueces y dorsales, recorrió 300 kilómetros para adquirir en una granja de Guadalajara tres conejos vivos. Fernández Sierra no niega este hecho ni justifica la adquisición de los conejos.
Ante la instrucción, el juez ratificó que el participante tuvo hacía él una actitud agresiva, insultándole y amenazándole con la escopeta, se recuerda que el régimen disciplinario deportivo es independiente de la responsabilidad civil o penal. Entrando en el hecho de que el juez no hubiese recogido en la tarjeta de puntuación referencia alguna a los incidentes ocurridos, se recoge que el juez actuó correctamente, ya que el lugar donde tenía que hacer referencia a los citados incidente era en el acta del jurado de competición, como así hizo, y no en la ficha de control.
Después de realizar los fundamentos de derecho, en los que se refleja que los hechos que resultan probados son constitutivos de una infracción a lo dispuesto en el Reglamento Jurisdiccional y Disciplinario de la RFEC, estando calificados como muy graves y tipificados en los artículos 20.d y 20.n, que de las mencionadas infracciones se considera responsable a Francisco Fernández Sierra a título de autor y tras pronunciarse con respecto a las alegaciones formuladas a lo largo del expediente, a la veracidad de las declaraciones del juez y a la práctica de la prueba por el instructor y el secretario, vistos los antecedentes mencionados, los preceptos del reglamento jurisdiccional y disciplinario y las graves consecuencias para el deporte de la caza que la actitud del imputado ha provocado, al haber sido publicada su descalificación del campeonato en numerosos medios de comunicación, se declara responsable de las actuaciones ilícitas descritas a Francisco Fernández Sierra como autor de dos infracciones muy graves y se le sanciona con la inhabilitación temporal de sus derechos federativos por el plazo de cinco años.
Madrid, 25 de febrero de 2008
Gabinete de Prensa
C/ Francos Rodríguez, nº 70 - 2
28.039 Madrid
Tlfno. +34 91-311-14-11
Fax. +34 91-450-66-08
www.fecaza.com |
POR EL CAMPO LA CAZA Y LA CONSERVACIÓN
10 INSTRUCCIONES PARA LOS ASISTENTES A LA MANIFESTACIÓN
La hora de comienzo de la manifestación será a las 12 h., no obstante es recomendable que desde las 9 h. los asistentes realicen la llegada a Madrid con el objetivo de escalonar y evitar atascos en las entradas.
Los autobuses tendrán un lugar de aparcamiento según la dirección de llegada. Se ha dividido en cuatro sectores de llegada, en todos los SECTORES, habrá personal de la organización:
SECTOR 1, apeadero Plaza Castilla, bajan andando hasta C/ General Perón
- Autovía A-1 (Ctra. Burgos).
- Autovía A-2 (Ctra. Barcelona).
- Autovía A-3 (Ctra. Valencia).
SECTOR 2, apeadero Atocha, Monumento 11M, cogen la Linea 1 de metro (Celeste) hasta Glorieta Cuatro Caminos
- Autovías A-4, apeadero Atocha, monumento 11M.
SECTOR 3, apeadero Cuatro Caminos, andando hasta C/ General Perón por C/ Ávila
- Autovía A-42 (Ctra. Toledo y Ciudad Real).
- Autovía A-5 (Ctra. Extremadura).
- Autovía A-6 (Ctra. A Coruña).
SECTOR 4, apeadero aledaños Santiago Bernabeu
- Procedentes exclusivamente de Andalucía con llegada a Madrid con anterioridad a las 9:00 de la mañana.
· Nota: En el momento de la llegada a cada sector (bajada de pasajeros), se facilitará plano de la ubicación del espacio reservado para el aparcamiento.
Será necesario que cada autobús nombre a un responsable, si es posible que sea una persona que conozca Madrid. Esta persona será el contacto entre el conductor y el resto de ocupantes para la hora de la salida.
El punto de concentración será en la C/ General Perón, frente al Santiago Bernabeu, y el recorrido será hasta el Ministerio de Medio Ambiente en la Plaza San Juan de la Cruz, por el Paseo de la Castellana (sentido de bajada).
Cada entidad podrá llevar pancartas con mensajes que no sean ofensivos.
No se admitirá bajo ningún concepto los signos de partidos políticos o connotaciones electorales, ni elementos anticonstitucionales.
Es recomendable no llevar ropa de camuflaje y portar algo de comer y agua, dado que el recorrido no es lugar habitual de bares y los pocos que haya estarán colapsados.
Los asistentes que porten perros, ya sean de rehala, galgos u otros, deben de ir atados y cada persona podrá portar un máximo de 2 perros en collera. Por lo tanto si viniera alguna rehala completa debe de llevar acompañada tantas personas como parejas de perros.
Los camiones de rehalas no podrán circular durante la manifestación, por lo que se les facilitará un lugar para la descarga de los animales cercano al Santiago Bernabéu, siendo su lugar de estacionamiento de la C/ Zurbano. En cualquier caso se recomienda llevar toda la documentación de animales y vehículos.
Está totalmente prohibido llevar cualquier tipo de armas reales o simuladas.
** Consideraciones importantes:
- Los animales sin excepción, que acompañen a los asistentes, deberán estar controlados mediante collar y correa, en caso de que algún asistente traiga consigo perros considerados como razas peligrosas, deberá acompañarlo de su bozal correspondiente.
- Para evitar excesivas deposiciones en el trayecto de la manifestación, se recomienda cuidar la alimentación de los animales 24 horas antes de la celebración del evento, (rogamos la utilización de bolsas para su recogida).
- Es aconsejable seguir las indicaciones efectuadas por los servicios de seguridad de la organización de la manifestación. Ésto irá en beneficio de todos así como del desarrollo de la misma.
- En caso de incidentes o altercados procedentes de personas ajenas a la manifestación, rogamos de forma taxativa hacer caso omiso de los mismos. De lo contrario, podrían provocarse situaciones difíciles de controlar que repercutirán negativamente en el mensaje que deseamos transmitir.
- En los lugares de llegada habrá a disposición de los asistentes puestos de ventas de elementos alegóricos a la manifestación (gorras, chapas, banderas, etc...).
Fdo.: Andrés Gutiérrez Lara
|
Comunicado de la RFEC sobre la reunión
en el Ministerio de Medio Ambiente
Desde la Real Federación Española de Caza venimos observando con extrañeza las maniobras de comunicación puestas en marcha por el Ministerio de Medio Ambiente en relación con la convocatoria de una gran manifestación en Madrid, por todos los sectores relacionados con la actividad cinegética y el mundo rural, bajo el lema “Por el campo, la caza y la conservación”. El último hito lo ha marcado la nota emitida tras la reunión celebrada el martes en el Ministerio, que se titula “La ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad no puede considerarse la causa de la manifestación que ha convocado la Federación de Caza el 1 de marzo”.
Pues claro, no sólo es esa ley la que provoca la manifestación, hay mucho más, como bien sabe la ministra Cristina Narbona y su equipo. Y no es la únicamente la federación de caza la que la convoca, sino la Real Federación Española de Caza, las federaciones autonómicas y los máximos representantes de otros muchos sectores afectados por la actual situación que pone en peligro la esencia de la actividad venatoria, el futuro del mundo rural y la verdadera conservación de la naturaleza.
Por todo ello, la Real Federación Española de Caza ha remitido el siguiente texto:
“El presidente de la RFE fue invitado junto a los presidentes de las Federaciones autonómicas de caza de Andalucía, Cataluña, Extremadura, Galicia y Castilla La Mancha a una reunión mantenida en el Ministerio de Medio Ambiente, a la que también asistieron los directores de Medio Ambiente de las citadas autonomías, más los de Aragón y Cantabria.
Inició la sesión el secretario general de Departamento, Antonio Serrano, explicando la polémica levantada con la prohibición de la munición del plomo, informando que se ha puesto en contacto con el general jefe del Seprona con el fin de evitar malas interpretaciones. Siguió informando que se iba a crear un Grupo de trabajo cinegético dentro del Comité Estatal del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, donde estaría representada la RFEC, y del mismo modo se pretendía ampliar la colaboración con respecto al material sustitutivo del plomo en los cartuchos y para conseguir, por fin, la tan deseada vacuna recombinante ecológica para el conejo de monte.
A continuación, fueron tomando la palabra distintos directores autonómicos de Medio Ambiente. José Quirado, de Andalucía, dejó claro que hay que hablar de los usos y hacer un esfuerzo para unificar y homogeneizar los criterios. Ricard Casanova, de Cataluña, manifestó que era necesario buscar unas directrices homogéneas, al tiempo que aplaudía el que se creara el Grupo de Trabajo de la Comisión Estatal. Ignacio Dueñas, de Castilla La Mancha, estuvo totalmente de acuerdo con las intervenciones anteriores y puso de manifiesto que con respecto a la polémica del plomo, indicó que apoyaba las palabras de Antonio Serrano y que era imprescindible dejar bien claro hasta dónde llegaba la prohibición, ya que había sido malinterpretada. El resto de los directores se congratulaban con la creación del Grupo de Trabajo y señalaron que era necesario mirar al futuro.
También tomó la palabra el presidente de la RFEC, Andrés Gutiérrez, quien agradeció la invitación y se felicitó por la creación del Grupo de Trabajo cinegético, manifestando que hubiera sido muy bueno que estas reuniones se hubieran mantenido antes. Solicitó que en la próxima estuvieran presentes todas la Federaciones autonómicas. Expuso que estaba totalmente de acuerdo en que se dejara bien claro el listado de humedales con el fin de que no existiesen equívocos e inseguridad jurídica. Comentó algunos otros aspectos de la Ley como el control de predadores, especies alóctonas, listado de especies de interés especial, caza de la perdiz con reclamo sobre la que manifestó que en ningún artículo de la Directiva de Aves de la Unión Europea se hablaba del celo.
José Luis Herranz señaló que no era el momento de discutir la ley artículo por artículo y que lo importante era mirar hacia el futuro, sentando las bases de una estrecha colaboración.
Los presidentes de la Federaciones autonómicas se manifestaron de forma parecida a la del presidente de la RFEC, poniendo de relieve que hubiera sido necesario que estas reuniones se hubieran mantenido mucho antes. Gutiérrez preguntó que cómo era posible que viendo la buena voluntad y deseos de colaboración se estuviera a punto de aprobar un Real Decreto elaborado por el Ministerio de Agricultura en el que se hacía inviable prácticamente las repoblaciones de especies cinegéticas, tanto de caza menor como mayor, así como las traslocaciones de especies silvestres.
Los directores generales se asombraron, puesto que desconocían el citado Proyecto de Real Decreto, y pidieron toda la información, ya que sería nefasto que se exigieran esas medidas. La reunión fue muy provechosa y se convocó por parte de secretario general otra reunión para el 13 de marzo en la que estarían presentes todas las comunidades autónomas, tanto directores como presidentes de las Federaciones autonómicas. Esto es a grandes rasgos lo ocurrido en la reunión mantenida en el Ministerio de Medio Ambiente.
Los contenidos de la nota
El Ministerio de Medio Ambiente envió a todos los medios una nota de prensa en la que se recogen aspectos que jamás se trataron en la misma.
- No se habló para nada de la manifestación.
- En ningún momento se dio lectura a los 12 puntos del manifiesto, ni tan siquiera salió a reducir nada parecido.
- Nadie habló de cazar en Parques Nacionales.
- No se hizo ninguna referencia a la FACE ni al acuerdo que manifiestan se tomó sobre la prohibición de la munición de plomo.
También se recogía, una vez más, en la citada nota, la ya conocida postura del Ministerio sobre la Ley de Patrimonio Natural y la Biodiversidad, de la que dicen refuerza la protección de los ecosistemas y la diversidad biológica española, garantizando el ejercicio de actividades como la caza conforme a los requisitos legales que establece la Unión Europea y el ordenamiento jurídico español. En relación con la petición, por parte de la federación, de suprimir la prohibición de la caza en espacios protegidos donde tradicionalmente se haya demostrado su utilidad, siguen diciendo que la normativa estatal sólo prohíbe la caza comercial en los Parques Nacionales, que representan el 0,6 por ciento de la superficie del territorio nacional. Finalmente, entraban en temas como subvenciones, utilización de cartuchos con plomo en humedales, material sustitutivo del plomo y competencias de otras Administraciones.
En resumidas cuentas, gran parte de la nota de prensa del Ministerio no tiene absolutamente nada que ver con el contenido de la reunión mantenida con directores generales y presidentes de la Federaciones autonómicas de Caza este 13 de febrero. Creemos que es imprescindible actuar con seriedad y rigor explicando verazmente lo que se trató en la citada reunión, con el fin de que nadie se sienta utilizado y que una cita que puede suponer un paso positivo para el futuro de la caza y de la conservación de la naturaleza no sea utilizada para volver a desgranar una serie de posiciones del Ministerio que ya han difundido por activa y por pasiva, algunas de ellas de forma sesgada y tendenciosa.
La Real Federación Española de Caza y todas las entidades convocantes vuelven a hacer llegar a la opinión pública que la manifestación del día 1 de marzo no tiene, por nuestra parte, ningún tipo de connotación política y sí, por el contrario, propugna la defensa de unos derechos que creemos lícitos y que sistemáticamente están siendo pisoteados. Y la última gota que ha colmado el vaso ha sido la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, por mucho que se empeñen en negarlo.
Madrid, 14 Febrero de 2008
Gabinete de Prensa
|
|
Les adjuntamos escrito de D. Andrés Gutiérrez Lara en el que se les comunica la autorización
para la manifestación de próximo día 1 de marzo de 2008.
 |
|
La fecha límite de presentación de trabajos por parte de los candidatos será el próximo 31 de marzo.
PREMIO VENATORIO A LA JUVENTUD RICARDO MEDEM
DE LA REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE CAZA
El Premio Venatorio a la Juventud Ricardo Medem tiene como objetivos:
Animar a los jóvenes cazadores a profundizar y desarrollar los valores y el oficio de la venatoria.
Fomentar su compromiso de lealtad y de respeto con el entorno y la naturaleza y de amor y conocimiento a su flora y a su fauna.
Valorar la caza de los jóvenes cazadores fundamentalmente en su faceta cualitativa de cazar para conservar; conservar las tradiciones, la cultura y el medioambiente.
Gabinete de Prensa
C/ Francos Rodríguez, nº 70 - 2
28.039 Madrid
Tlfno. +34 91-311-14-11
Fax. +34 91-450-66-08
www.fecaza.com
|
|
Campeonato Nacional de Caza Menor con Perro
Tras los penosos incidentes que enturbiaron el pasado campeonato nacional de caza menor con perro y las repercusiones que todo ello está teniendo para la imagen de la Caza, esta Real Federación tras diversas reuniones de todos sus órganos colegiados (Comisión Delegada, Comité de Competiciones, Junta Directiva, Presidente) y tras reiterar una vez más su más absoluto rechazo a las practicas antideportivas y tramposas que no solo adulteran la competición en si, sino que empañan y desprestigian la imagen del conjunto de los cazadores, ha considerado de urgencia y necesidad reformar este campeonato y su reglamento para subsanar de raíz los problemas planteados y tomado las siguientes decisiones:
1º.- La posible suspensión del campeonato de caza menor con perro en tanto en cuanto no se modifique el reglamento de forma satisfactoria y que garantice la limpieza absoluta de la prueba.
2º.- La modificación del reglamento de caza menor con perro.
3º.- La mejora de la organización de campeonatos y el incremento de las medidas de control.
Madrid, 24 de enero de 2008
Gabinete de Prensa
C/ Francos Rodríguez, nº 70 - 2
28.039 Madrid
Tlfno. +34 91-311-14-11
Fax. +34 91-450-66-08
www.fecaza.com
|
|
Primer Curso del Proyecto Beces
El pasado jueves 10 de Enero, se celebró el primer evento de tipo formativo que organiza el Proyecto Beces (Becarios Cinegéticos Españoles), en colaboración con Afocapna, ?Asociación Forestal de Caza, Pesca y Naturaleza?, con la Escuela Española de Caza y con la Escuela Universitaria de Ingenieros Técnicos Forestales de la Universidad Politécnica de Madrid, donde se celebraron las jornadas.
 Foto
6: Mesa redonda, de izquierda a derecha, Gerardo Pajares (ACE), Pablo
Ortega (ACE), Marcelo Verdeja ( ?salimos de caza?,punto radio), Jesús Jiménez (
Ingeniero de montes), Alberto Aníbal-Álvarez ( Junta de Homologación de C. De
Madrid) y Luis Eusebio Fidalgo ( Grupo Corzo de la RFEC)*
En el marco que ofrece la universidad, para la celebración de este tipo de eventos, los más de 80 asistentes pudieron disfrutar y aprender con las ponencias que se ofrecieron, todas ellas en torno a este ungulado que en la actualidad se encuentra en una clara fase de expansión, en el territorio español, y la posterior mesa redonda sobre la situación actual del aprovechamiento cinegético de esta especie y su gestión.
 Foto: Ponencia de Pablo Ortega ( ACE) sobre factores condicionantes en el desarrollo del trofeo.*
Hay que destacar la colaboración desinteresada del Grupo Corzo (de la Real Federación Española de caza), de la Asociación del Corzo Español y de la Escuela Española de Caza, lo que permitió que el curso tuviese una cuota de inscripción meramente simbólica de tres euros, y para los Beces y socios de Afocapna totalmente gratuito.
La presentación corrió a cargo de Patxi Andión González, Director de la Escuela Española de Caza, que destacó la importancia de la formación en este sector, y explicó las líneas de actuación que marcan la trayectoria de la Escuela Española de Caza, y la importancia de la presencia de jóvenes en cursos de este tipo, acompañado de Eduardo Pompa Cartas, Presidente de Afocapna, que explicó el funcionamiento y objetivos de la recién formada asociación, Juan Pascual Herrera Coronado, Coordinador del Proyecto Beces a nivel nacional, que destacó la importancia de que los jóvenes que accedan al mundo de la caza, reciban cierta formación pues es la única forma de asegurar continuidad a esta actividad, y Leticia de Salas Regalado, Subdirectora de Extensión Universitaria de la Escuela de Ingenieros Técnicos Forestales, de la Universidad Politécnica de Madrid, que aplaudió la iniciativa.
Foto: Alberto Aníbal-Álvarez ( Junta de Homologación de C. De Madrid y Grupo Corzo de la RFEC) durante su ponencia sobre la homologación de los trofeos de corzo.*
Entre los ponentes se encontraban: Luis Eusebio Hidalgo Álvarez, veterinario, Presidente del Grupo Corzo de la RFEC, profesor en la Universidad de Santiago de Compostela, investigador en numerosos proyectos para el estudio de especies silvestres, entre ellas el corzo, autor de numerosas publicaciones y artículos científicos y aficionado a la caza de esta especie desde siempre; que ofreció una ponencia sobre la biología básica del corzo, que además de sumamente interesante dio respuesta a muchos de los interrogantes sobre el comportamiento de esta emblemática especie; Jesús Jiménez Casado, Ingeniero de Montes, miembro del Grupo Corzo de la RFEC y consultor cinegético, que habló sobre la dinámica poblacional de la especie y la aplicación de los censos en la gestión de esta delicada especie; Alberto Aníbal-Álvarez Díaz de Terán, miembro del Grupo Corzo de la RFEC, vocal de la Junta de Homologación de Trofeos de la Comunidad de Madrid, director adjunto de Federcaza y de Caza Mayor y gran aficionado a la caza de esta especie, que nos introdujo en el mundo de la homologación de los trofeos y su normativa; Gerardo Pajares Bernardo de Quirós, presidente de la Asociación del Corzo Español, veterinario y gestor cinegético, que trató la problemática del corzo en reforestaciones, daños en la agricultura y en el monte y Pablo Ortega Martín, presidente honorífico de la Asociación del Corzo Español, arquitecto y gran aficionado al corzo y a la taxidermia, que abordó el tema del desarrollo del trofeo del corzo y sus condicionantes, ponencia de gran utilidad a la hora de salir al campo.
Foto: Jesús Jiménez ( Grupo Corzo de la RFEC) en su ponencia sobre dinámica poblacional y aplicación de censos.*
La mesa redonda y clausura de los actos corrió a cargo de Marcelo Verdeja, director del programa de radio ?Salimos de Caza? de Punto Radio, que resaltó a modo de conclusiones la sensibilidad de esta especie frente a alteraciones en el medio, la necesidad de una gestión lo más natural posible, el no abandono de la carne en el campo y la buenas condiciones que ofrece la península ibérica para el desarrollo de esta especie, no teniendo nada que envidiar los trofeos cobrados en España a los procedentes del resto de Europa, entre otras...
 Este tipo de iniciativas, que ofrecen formación e información útil tanto al cazador consagrado como y sobretodo a los jóvenes y futuros cazadores, son las que persigue el Proyecto Beces, desde el que no tenemos más que agradecimientos para la E.U.I.T. Forestales y Afocapna, a ésta última por su brillante organización y colaboración con nosotros, que ha hecho posible la celebración de estas jornadas, que sin duda no serán las últimas, y gracias también al gran número de asistentes que acudieron interesados y pasaron toda la mañana con nosotros.
Gabinete de Prensa
C/ Francos Rodríguez, nº 70 - 2
28.039 Madrid
Tlfno. +34 91-311-14-11
Fax. +34 91-450-66-08
---------------------------------------------------------------------------------------------------
 El Comité organizador de la manifestación del 1 de marzo, se reunió en la sede de la RFEC con todos los componentes de la plataforma con el fin de informar de cuanto se ha realizado hasta el momento, así como de qué manera se debe actuar en cada autonomía o provincia.
Andrés Gutiérrez, presentó los carteles y octavillas que se repartirán por toda España a través de los diferentes sectores.
Informó de las múltiples reuniones mantenidas hasta la fecha con responsables de empresas montadoras de escenarios, sonido, pantallas gigantes y Directores Comerciales de empresas de transportes con el fin de negociar con éstas últimas, los precios de los autocares que se desplazaran hasta la capital; se acordó que el transporte será coordinado con las personas que establezcan las empresas y que desde cada autonomía, provincia, sociedad, sector, etc., se pusieran en contacto con ellos para coordinar la logística.
Juan Antonio Sarasketa, explicó detalladamente los trabajos realizados, e informó de la gran acogida que ha tenido la manifestación por todos los sectores implicados en el mundo rural.
Agustín Palomino puso de manifiesto, que debemos tener claro, que la manifestación es de agricultores, cazadores, ganaderos, armeros y de cuantos se sientan lesionados dentro del mundo rural por los ataques continuos que estamos recibiendo desde hace muchos años.
Nicanor Ascanio, informó de la infraestructura que se está montando en la Comunidad de Madrid para que llegue hasta el último rincón.
Andrés Gutiérrez, continuó informando de los contactos habidos con la Delegación del Gobierno para la solicitud de la manifestación. Los plazos de la misma, son: con diez días como mínimo de antelación y con treinta días como máximo.
Informó que la seguridad recaerá sobre los guardas de cotos, los cuales vigilarán la NO utilización de banderas de ningún partido político, únicamente se permitirán las banderas institucionales.
Comunicó a todos los presentes, el apoyo recibido de FACE, y la participación de representantes de todas las Federaciones Europeas, así como de Argentina, México, EEUU y Marruecos, que al día de hoy confirman su asistencia.
Constantemente, se están recibiendo apoyos de asociaciones e instituciones relacionadas con el mundo rural.
Se tomo el acuerdo de que en cada autonomía o provincia, existiera un Comité de la manifestación, coordinado por el Comité Organizador.
|
|
DISCURSO DE MARIANO RAJOY
El pasado día 13 de enero en Alcázar de San Juan, en un discurso efectuado ante miles de personas, el dirigente de Partido Popular, se refirió al campo y a la caza de la siguiente manera:
"No querría terminar esta síntesis de algunas de las propuestas que contendrá nuestro programa sin hacer una referencia especial una de las actividades que contribuyen a la generación de riqueza y empleo en nuestro medio rural, me refiero a la actividad cinegética, a la caza, que ha sido un sector incomprendido y maltratado por el Gobierno socialista en esta legislatura.
El Partido Popular considera que la caza es una actividad económica básica del medio rural, genera puestos de trabajo y riqueza, además de ser un instrumento fundamental en la gestión de las especies y por tanto de su conservación. Las medidas adoptadas por el Gobierno socialista están poniendo en riesgo esta actividad.
Por ello elaboraremos un marco jurídico nacional que permita garantizar una ordenación sostenible del sector cinegético. Modificaremos en su consecuencia la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad para evitar las restricciones que en dicha norma se contemplan en relación a la práctica de esta actividad.
Apoyaremos en su consecuencia y promoveremos programas para la recuperación de especies, preservación de su pureza genética, para la eliminación de los efectos negativos del uso de munición con plomo y para contribuir de forma decidida a la conservación de espacios y su recuperación. Y lejos de reducir esta actividad, se adoptarán medidas para que, haciéndola sostenible, despliegue todo su potencial económico en muchas regiones españolas?.
Y si ganamos las elecciones pondremos en marcha la creación de un observatorio agrícola, la creación de una Secretaría de Estado de Desarrollo rural, impulsaremos las nuevas tecnologías en pueblos y apoyaremos al sector de la caza.
Todo lo expuesto anteriormente estará recogido en su programa electoral del siguiente modo:
Elaborar una ?Estrategia Española para el Desarrollo Rural que en un marco de cooperación entre administraciones haga posible el desarrollo sostenible del medio rural.
Situar al sector agrario a la vanguardia de la adaptación y lucha ante el cambio climático: para lo cual se elaborará en el primer año de la legislatura un ?programa específico sobre la agricultura ante el cambio climático? mediante el que se concreten los riesgos y oportunidades a que puede enfrentarse la agricultura en este ámbito. Igualmente crearemos el Observatorio permanente del cambio climático en la agricultura?.
Favorecer el desarrollo de la agro-energía: potenciando la utilización de los residuos agrarios y otros aprovechamientos con fines energéticos.
Elaboraremos un Plan de gestión de residuos agrarios que contemple medidas para reducir su generación, para su valorización, para poder potenciar su reciclado y para su eliminación con sistemas ambientalmente adecuados.
Elaboraremos un Plan específico para reducir el impacto de la agricultura sobre el medio propugnando medidas para racionalizar el uso de plaguicidas, fertilizantes y maquinaria.
Desarrollaremos un Programa Nacional de Fomento y Conservación de la Ganadería Extensiva, así como un Programa Nacional para el mantenimiento y recuperación de las dehesas.
Pondremos en marcha en colaboración con las CCAA medidas de apoyo a las explotaciones forestales.
Consideramos que la caza es una actividad económica básica del medio rural además de un instrumento fundamental en la gestión de las especies y por tanto en conservación. Por ello elaboraremos un marco jurídico nacional que permita garantizar una ordenación sostenible del sector cinegético. Modificaremos en su consecuencia la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad para evitar las restricciones que en dicha norma se contemplan en relación a la práctica de esta actividad.
Apoyaremos y promoveremos programas para la recuperación de especies, preservar su pureza genética, eliminar los efectos negativos del uso de la munición con plomo y contribuir de forma decidida a la conservación de espacios y su recuperación.
Impulsaremos cuantas medidas sean necesarias para el incremento de la seguridad en el ejercicio de la actividad cinegética y facilitar su legítima práctica.
V.- La adaptación de la Agricultura a un mundo en cambio: no habiendo concluido el proceso de modificación y puesta en práctica de las últimas reformas de la PAC se hace necesario empezar los trabajos que permitan delimitar las nuevas orientaciones que habrán de ser tenidas en cuenta en los futuros desarrollos.
Para ello:
Se pondrá en marcha en el primer año de legislatura un Observatorio de prospectiva agrícola? de carácter interprofesional e integrado por representantes de los productores, de las administraciones y académicos al que se encomendará el desarrollo de los trabajos para la identificación, análisis y estudio de los cambios y tendencias previsibles en los ámbitos de la agricultura, la agroindustria ,la biotecnología, los mercados y el desarrollo rural, así como la elaboración de propuestas de actuación, de introducción de nuevos procesos y sectores productivos y de adaptación ante dichos cambios.
Elaboraremos en el marco de la Estrategia Española de Desarrollo sostenible un programa específicamente destinado a la consecución de explotaciones agrarias y agroindustriales sostenibles.
Madrid, 14 de Enero de 2008
C/ Francos Rodríguez, nº 70 - 2
28.039 Madrid
Tlfno. +34 91-311-14-11
Fax. +34 91-450-66-08 |
|
ÉXITO DE LAS JORNADAS DEL GRUPO CORZO DE LA RFEC
Solicitado y organizado por la Sociedad de Cazadores la Zoriteña de Zorita, y con la colaboración de la Federación Extremeña de Caza, el Grupo Corzo de la R.F.E.C. realizó unas jornadas en los locales de la sociedad el pasado once de enero.
Dos técnicos del Grupo se desplazaron para abordar cuestiones referentes a la biología, gestión y caza de este cérvido. A pesar de que el corzo se caza únicamente desde hace siete años en esa zona, no son pocos los aficionados a la especie, tal y como pudo comprobarse en el transcurso de la jornada, por el interés demostrado en conocer los aspectos fundamentales de su comportamiento y gestión.
Los veinticinco asistentes participaron de manera activa a lo largo de todas las charlas, que se prolongaron por espacio de casi tres horas, preguntando y llevando al terreno de sus experiencias los conceptos que trataron de exponerse durante ese tiempo.
El carácter práctico de las jornadas amenizó a los asistentes, quienes pudieron apreciar una colección de trofeos que mostraban la evolución de la cuerna a lo largo de la vida de un individuo, aprendiendo a determinar la edad en un animal abatido, al apreciar la colección de mandíbulas con los diferentes desgastes, en individuos de dos a dieciséis años. Dicho carácter práctico también se aplicó en los aspectos dedicados a la gestión del corzo, ya que se intentó en todo momento extrapolar los conocimientos expuestos en este sentido, a los terrenos y zona en los que se encuentra el coto de Zorita.
También mostraron interés los asistentes en aspectos como las armas, municiones, óptica, y otros complementos adecuados para afrontar la caza de esta especie.
Como en ocasiones anteriores, fue significativo el enfrentamiento entre lo que demandan los cazadores en términos de gestión y épocas de caza, y lo que la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura dispone en este sentido, estando esta última y a entender de los asistentes, de espaldas a lo que sucede en el campo.
La cantidad de información que se ofreció a los asistentes, fue el argumento para acordar otra reunión de estas características en la que abordar los problemas reales que el coto de Zorita tiene a la hora de establecer las densidades, la relación con el ganado, el furtivismo, y otras consideraciones que a los directivos de la Sociedad y los socios preocupan. En este caso los datos aportados por la Sociedad al Grupo Corzo, servirán para establecer una mesa redonda donde se debatan e intenten solucionar los problemas reales y concretos de un coto.
Madrid, 14 de Enero de 2008
Gabinete de Prensa
C/ Francos Rodríguez, nº 70 - 2
28.039 Madrid
Tlfno. +34 91-311-14-11
Fax. +34 91-450-66-08
|
|
Estudio de la Genético de la Perdiz Roja: en febrero comienzan los análisis de laboratorio
La Comisión de la Perdiz Roja se reunió ayer en la sede de la Real Federación Española de Caza con los laboratorios y entidades invitados a participar en la prueba genética de la perdiz roja.
En la reunión estuvieron presentes José Luis Garrido, Presidente de la Comisión de la Perdiz de la RFEC, Ángel Gracia, Juan de Dios García, Mariano Pastor, los doctores Jesús Nadal y Carmelo García; Nuno Henríquez del laboratorio Genético de la Universidad San Pablo CEU, Javier Cañón del Departamento de Producción Animal de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid, Pilar Arana, del Departamento de Genética de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Complutense de Madrid, Amadeu Francesh de Laboratorios Irta, Juan Theureau, Jefe del Servicio de Caza y Pesca de la Generalitat Valenciana, Irene Villa y Álvaro Muñoz del Instituto Andaluz de Caza y Pesca y Jesús Domínguez, de la Consejería de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia.
Como laboratorios que han elaborado la normativa estuvieron presentes Victoria Arruga del Dpto. de Patología Animal de la Universidad de Zaragoza; José Antonio Dávila del IREC, Michelle Váyanse de la Office Nationale de la Chasse et de la Faune Sauvage y Celio Paulo Alves, de la Universidad de Oporto.
El motivo de la reunión fue la entrega a los presentes de la documentación necesaria para el ?Estudio de métodos Genéticos para determinar la hibridación de la perdiz roja? con el fin de unificar criterios y métodos válidos para el control genético. Proyecto en el que la RFEC llevaba trabajando desde mayo de 2005.
Los laboratorios y entidades tendrán que efectuar una ?cata ciega? de 266 muestras de perdices diferentes de 7 localidades de España, Francia, Portugal, Libia y Chipre sorteadas ante notario. Esto garantizará el que todas las propuestas de análisis trabajen en idénticas condiciones.
Con el resultado de la ?cata? dispondremos de una herramienta fiable para determinar cuando un perdiz roja es híbrida y nos permitirá evitar el que, en un futuro no muy lejano, desaparezcan los genes silvestres por los híbridos (la mezcla) con perdiz chukar. El único camino para salvar la perdiz silvestre.
Gabinete de Prensa
C/ Francos Rodríguez, nº 70 - 2
28.039 Madrid
Tlfno. +34 91-311-14-11
Fax. +34 91-450-66-08 |
|
Presentación del Manifiesto
"Por el Campo, la Caza y la Conservación"
El Comité Organizador de la manifestación ?Por el campo, la caza y la conservación? hace su presentación oficial a los medios de comunicación.
En la sede de la RFEC, Andrés Gutiérrez Lara, Presidente de la Real Federación Española de Caza, Agustín Palomino, Coordinador nacional de caza y medio ambiente de ASAJA, Luis Fernando Villanueva, en representación de la Oficina Nacional de la Caza y Nicanor Ascanio, Presidente de la Federación Madrileña de Caza, fueron los encargados de presentar ayer en rueda de prensa el recorrido de la manifestación e informar de los trabajos realizados.
Todos los miembros de la mesa hicieron hincapié en la unión que entre los diferentes colectivos, no solo de cazadores, había conseguido la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, algo que hasta ahora no había sido posible y que, sin embargo, en este momento es una realidad.
Del ?ya estamos hartos de que no nos tomen en cuenta al mundo rural? y ?todo es negativo nada positivo? en esta Ley, de Agustín Palomino al ?nadie realizaría una política de empleo sin contar con los sindicatos y aquí no se ha contado con ningún implicado?, de Luis Fernando Villanueva, refiriéndose a la Ley de Patrimonio Natural, pasando por la palabras de Nicanor Escanio:?en el sector de la caza sabemos lo que se mueve y el Ministerio parece no haberse dado cuenta de lo que pasa? y ?tenemos el país cinegeticamente más rico de Europa y parece que se va en contra de nuestro país? hasta la auto pregunta de Andrés Gutiérrez: ?¿Qué puede ocurrir?? con la siguiente respuesta: ?La pueden prohibir por electoralista. En cuyo caso no se dudará en convertir la manifestación en una concentración y en vez efectuar un recorrido hasta el Ministerio de Medio Ambiente habrá una concentración en la calle Ferraz.?, el Comité Organizador hizo resumen de cómo se había fraguado la manifestación desde su primera iniciativa durante la reunión del 12 de noviembre hasta la propuesta definitiva 17 días después.
La manifestación del 1 de marzo de 2008 saldrá de la Plaza de Lima (Estadio Santiago Bernabeu) de Madrid a las 12 de la mañana. Irá encabezada por una representación de arqueros ?sin arco ? vestidos a la antigua usanza y de cetreros ave en mano; en segundo lugar, las rehalas, que ante la imposibilidad de meter por el Paseo de la Castellana a los innumerables rehaleros que quieren tomar parte con sus rehalas, se ha tenido que establecer un tope de 60, de 25 ? 30 perros cada una. Los rehaleros irán acompañados en todo momento con sus caracolas.
En tercer lugar desfilará un grupo de aficionados a otros perros de caza. E inmediatamente después la cabecera de la manifestación con una enorme pancarta ?POR EL CAMPO, LA CAZA Y LA CONSERVACIÓN?.
La manifestación quiere ser una manifestación alegre como si de un día de fiesta se tratara por lo que se pide ir con vestimenta normal, sin ropa de camuflaje, cananas, fundas, etc.
No es ni pretende ser una manifestación política en la que se va a pedir un voto determinado ya que dentro de los diferentes colectivos que abarca el campo, la caza y la conservación los hay de todo tipo de ideología. No se permitirán pancartas ni banderas de ningún partido político, ?nada de insignias políticas, ni representación política de ningún tipo?.
Durante todo el trayecto, explicó Andrés Gutiérrez Lara, la organización contará con un servicio de seguridad propio compuesto por guardas de campo, guardas privados y vigilantes de cotos.
Para facilitar el transporte de todas aquellas personas que deseen trasladarse a Madrid desde distintos puntos de España se está intentando llegar a un acuerdo con diferentes empresas de transporte.
Debido al coste que va suponer, cerca de 1 millón ochocientos mil euros, se va a abrir una cuenta corriente para que toda aquella persona que quiera contribuir voluntariamente con la cantidad que quiera pueda hacerlo.
Se han encargado 200 mil carteles y trescientas mil octavillas con el lema y los 10 puntos del manifiesto para distribuir por todo el territorio nacional, de tal modo que bares, restaurantes, sociedades de caza, armerías, taxidermias, etc., puedan colocarlo en sus establecimientos.
?Esta manifestación marcará un antes y un después en lo que al campo, la caza y la conservación se refiere. Se habrá creado un importante lobby de presión a nivel europeo como ha ocurrido en Polonia y en otros países de centro Europa?, terminaron diciendo los representantes de la mesa.
Madrid, 20 de diciembre de 2007
Por el Campo, la Caza y la Conservación
|
|
ACLARACIÓN SOBRE EL PERDIGÓN ECOLÓGICO
Ante las reiteradas noticias de prensa, y no ajustadas a la realidad, aparecidas sobre el denominado cartucho ecológico queremos hacer la siguiente aclaración:
Ni la Real Federación de Caza ni Eco Global Shot fabrican ni fabricarán cartuchos ecológicos.
Ni la Real Federación de Caza ni Eco Global mantienen ningún tipo de relación comercial ni jurídica con la compañía Investigación y Tratamiento del Reciclaje S.L. a la cual se la está vinculando al proyecto de fabricación de perdigones ecológicos.
Solamente han existido conversaciones para iniciar un posible estudio de viabilidad sobre la posibilidad de uso de materiales reciclados para la sustitución del plomo en la fabricación de perdigones ecológicos, sin que se haya establecido ningún Protocolo de colaboración entre las partes.
Todos los perdigones ecológicos que hasta la fecha se han fabricado para pruebas, test, certificaciones y comercialización futura han sido y serán fabricados por Eco Global Shot en su planta ubicada fuera de España.
Madrid, 21 de diciembre de 2007
|
|
